什么？小米、苏宁易购、乐视，这些大名鼎鼎的互联网上市公司，也存在“逃税”问题？
日前，有媒体报道，财政部在2017年度会计执法检查中发现，部分企业跨境转移利润、逃避缴纳税收等问题比较突出。小米、苏宁易购、乐视网、二三四五、三七互娱被点名。
不过，很快，小米、苏宁做出了回应。小米公司回应称，相关报道涉及小米的部分与事实严重不符。财政部此次公告的检查为2017年财政部会计监督检查，是针对2016年的会计信息质量进行的检查。根据财政部公告，小米存在部分费用摊销核算错误、对外赠送商品未作为视同销售行为申报缴税、报销发票管理不规范、费用管理制度不完善等问题。小米称，以上问题均已整改完成，并获得财政部认可。
苏宁易购也回应称以上问题为财政部在检查时发现的会计事务所执业质量存在的问题，而非所谓的“逃税等问题突出”。也就是说，是会计工作失误才导致了漏缴。
小米、苏宁都是在国内标杆型的企业，在业界和社会都享有盛誉，此次被财政部点名，颇令人吃惊。虽然相关公司迅速做出回应说明，但是，无论如何，此次公告内容仍然会对相关企业声誉带来一定消极影响，更不啻给国内企业敲响警钟。
根据财政部披露的公开信息及相关企业回应来看，小米、苏宁等企业此次“逃税”事件涉及金额并不算多。比如，小米对外赠送商品未作视同销售行为申报缴税问题，涉及税款约人民币60余万元；苏宁易购则是存在资产转让未同时结转递延收益531.89万元、未充分完整披露售后回租事项所形成的收入对当年利润的影响程度、重复申报研发费用加计扣除342.28万元等问题。客观说来，这几笔数十万、数百万的款项，对于这几家实力雄厚的上市公司来说，只算得上是一点“小钱”，若照常理推算，它们似乎犯不着为赚这点“小钱”落下逃税恶名。当然，这只是我们以美好的善意去揣度它们。
但是，财政部公告却是实锤。这几家公司的确是少缴了税款。虽然，它们解释的原因是自己核算错误，或者是会计工作失误。此事，虽然它们主观上未必有“逃税”的故意，但却仍然造成了漏税的结果。
虽然相关问题已得到整改，但是此次事件给人们带来警示，原来，即使是小米这样在人们心目中引为楷模的互联网科技企业，仍然在财务管理上存在许多不规范问题。
小米、苏宁等企业的回应说明里，对媒体报道的逃税指责，均以“与事实严重不符”的强烈语气予以否定，似乎被财政部公告和媒体披露有冤枉之感，但是，作为上市公司，出现这些财务管理问题仍然是非常不应该的，也是不能被容忍的。要知道，小米以互联网科技创业公司声名鹊起，今年更是新晋为上市公司，其快速发展得益于品牌美誉，大批粉丝更是其成长的基石，而苏宁作为知名上市企业，深耕市场多年，在互联网时代，它们事实上都已经成为国内企业翘楚和模范，这就意味着它们作为企业公民要承担更多的社会责任，带头规范财务管理、依法足额纳税，就是重要一项。
互联网行业近年来高速增长，成为经济增长新动能。然而，部分企业跨境转移利润、逃避缴纳税收等问题仍较突出。目前，税务征收愈发完善，税收问题社会普遍关注，此时，上市公司财务管理制度理应比非上市公司更严格、规范，理应成为依法足额纳税的典范，要防微杜渐，不能在财务管理、税收缴纳上容忍任何差错。
就此而言，此次小米、苏宁被点名并被舆论批评，并不冤枉。这既是对涉事企业的警钟，也应引起所有企业的关注和警惕：谁也不能心存侥幸偷税逃税。
